3月14日讯 CBA常规赛，广东客场120-116险胜福建。

赛后，媒体人@导演我躺哪_basketball发文写道：“这女解说全场一个战术没分析出来，满脑子都是胡明轩。”

随后，本场比赛的篮球解说员吕程在社媒上发表了长文，疑似作出回应，原文如下：

一、关于中立。成为解说的这2年，我常常想起康辉老师之前形容主持人这份工作的八个字：战战兢兢，如履薄冰。我想这八个字形容的不是紧张而是责任。我一直认为，作为一名体育赛事解说员，最重要的责任其实就是为比赛内容和球迷服务，所以在过往的每一场解说当中，中立都是我的底线。无论哪支球队，我都不会预设立场。这是我对自己的要求，今天的比赛，我不认为我有偏袒哪一支球队。

二、关于争议罚球。正是因为这份责任，无论是在过往解说还是在社交媒体的发言当中，我从不带节奏，也不希望用引起争议的方式去解说场上画面。所以我当时的描述是：“因为我们不在场上，不清楚具体情况，或许是真的受伤无法执行也或许是另一位老师所说的是一种策略，我们只是把两种客观情况描述出来。”不存在为谁找补，但我总觉得猜测肯定就是某一种结论或许也不够公平。

三、关于赞扬。在我刚才所说的完成服务于比赛内容和球迷的责任之上，我希望可以用我自己的表达来传达我认为积极的价值观和正能量。所以我不会吝啬于夸赞每一位用努力收获出色表现的球员。如果大家看了整场比赛就会发现我的赞扬绝不吝啬于某一队的某一位球员，而是今天每一个有高光表现的球员。而在播放MVP的小片过程中，总结这位球员一直以来表现是我的解说习惯。就像我上一场解说南京vs深圳赛后我也用了“自助者，天助之”来形容那场MVP的出色表现。

最后，我非常热爱这份工作，珍惜这份工作机会，我一直在努力精进自己的专业和业务能力，希望可以做得越来越好。作为一名新人解说员，我确实有太多需要继续完善的地方，客观的建议我虚心接受。但是，被群体情绪裹挟后的网络表达我不能接受，因为这并不客观也不符合事实。我想请问这一部分网友，你们的批评是否是看完整场比赛后的客观表达呢？又是否带有预设？带有主观情绪？其实说到这里答案也已经不重要了。我们都因为热爱篮球来到这里，希望篮球带给我们的更多是快乐而不是愤怒。

---

随后，众多媒体人声援吕程。

媒体人@别跑刚背猪：现在舆论哪还有中立二字可言，只有非此即彼，非黑即白。你别看现在表面上是辽粤球迷在互相攻伐，事实上只要主队成绩变好了，有哪个球队的球迷能保证自己的球迷群体不变成这两家这样。我们只能保证自己，其他人管不了。球迷如此，媒体人亦是如此，吕老师跟随本心就好，其他的管不了。

媒体人@球圈赵探长：所有的媒体从业者都或多或少的被误解，这就是我们的宿命。“如履薄冰”这个词说得真的很好，谁能真的walk on water呢？only when it feezes吧，大家都是一样的普通人，少一些恶意吧。

媒体人麦穗丰：我把你最后一节的解说听了一遍，没感觉有什么问题，就是一如既往的专业和客观。我觉得错不在你，错在胡明轩把那些“不该命中”的球投进了。

篮球评论员朱彦硕：一路看吕程走來, 我觉得你做得非常好。别人怎么说由他们去, 不必为几条留言改变自己。

以下是吕程社媒的部分评论：

以上内容请关注首页JRS

相关阅读：CBA中国篮球篮球转载